нам мудрость ...жить помогает

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » нам мудрость ...жить помогает » Новый форум » Кому не выгодно Славянское единство?


Кому не выгодно Славянское единство?

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Германия, Франция, Англия сотни лет наживались грабя колонии теперь объединились под флагом политкоректности и свободы. По принципу нет лучших защитников морали чем старые проститутки?
Славян же обвиняют в дикости и азиатской жестокости (как будто у нас были придуманы инквизиция и рабство?)
Смотрим сейчас, соседние нации поднялись, используя другие красивые способы и приёмы лжи, ЕС, Международное право и т.д.
А давайте объединимся мы славяне тоже немного слукавив? Не только Украина, Россия, Белоруссия, но и Молдова, Польша, Болгария... ? Неважно, что наши соседние родные нации были врагами в течении 100, 50 или даже 15 лет.
Как говорится; хочешь найти друга закрой один глаз, хочешь его удержать - оба!)

Я знаю все, хитрые эгоисты. Но нам всем выгоднее сотрудничество. Каждая из наших наций будут взаимопроникать друг в друга, волей-неволей обогащаясь ОБЕ, ВСЕ! Ведь мозги и сила, будут наши ОБЩИЕ. Чёрт с ними, с недостатками, каждого из нас, условимся, что не будем их замечать? Ради себя же самих? Ради собственного эгоизма!
Конечно, другие (менее близкие и знакомые) тоже зовут притворяться своими, в другой союз (ЕС, НАТО). Отличные были бы союзники: богатые, цивилизованные, культурные, тактичные, рафинированные сотнями лет макивеализма, и лицемерия.
Но … с ними мы ещё не ссорились, не ругались, не знаем каковы они в гневе? (не считая фашистской Германии) А как известно, любая дружба это переход от простого знакомства к ссоре (будущая вражда только вопрос времени…))) Если конечно не закроем оба глаза?...
Конечно есть один вариант совершенно исключающий ссору!
Но лично меня, отношения раба и господина мало устраивают, а вас? Ведь только хозяин и раб не ссорятся?
К сожалению всегда «чем больше свадьба - тем фальшивее улыбки» (((
Большой союз требует большого ума для его поддержания.
Но если не человек к человеку так и людей бы не было!
А объединяться всё же лучше со сходными нациями, близкими по корням. Проверенными огнём, водой и медными трубами. Даже пусть и канализационными трубами?))) Через которые наши отношения протаскиваются уже почти 20 лет после развала союза. Это тоже хорошая проверка! (как ни странно)))
Если уж за столько лет, но мы все ещё, фекалиями друг в друга плюёмся, надежда есть на возрождение старой дружбы! (Почти по Кустурице)))
Если судить по афоризму:
"Есть люди, которым мы прощаем, и есть люди, которым мы не прощаем. Те, которым мы не прощаем, это наши друзья". (Анри де Монтерлан)
Делая вывод из вышесказанного, мы; Украина и Россия - лучшие, закадычные, друзья )))?
А как Вы думаете?

0

2

Bes100na написал(а):

Я знаю все, хитрые эгоисты. Но нам всем выгоднее сотрудничество.

Далеко не все. Представьте, сообщу вам новость, - на свете бывают совершенно простые люди! Бесхитростные.
И даже бывают альтруисты!!

А сотрудничество не всегда бывает выгодным. Иногда оно оказывается пагубным...

Некогда, мне, побегу сухой корм проверю, а то сотрудник стырит, пока я тут мурлычу..

0

3

Bes100na написал(а):

Делая вывод из вышесказанного, мы; Украина и Россия - лучшие, закадычные, друзья )))?
А как Вы думаете?

Боюсь мы постепенно векторы наших расхождений все более и более отдаляют нас друг от друга, и повидимому этот процесс будет еще долго продолжаться. Мы Украина постоянна в своих глупостях, (если посмотреть древнюю историю), вообще славянская нация, нация мыслителей и болтунов, нам поругаться с кем то раз плюнуть, совершенные циники.

0

4

Vilfor написал(а):

славянская нация, нация мыслителей и болтунов, нам поругаться с кем то раз плюнуть

Верно!(
Не зря поговорка существует: "Ради красного словца не пожалею и отца"
Нас хлебом не корми, дай поболтать...
Но ведь "сначала было слово"?

А если это наше любимое занятие...? Разве так уж плохо?

Хуже, что слова у нас редко превращаются в дела!(
А если превращаются то дела эти полезны только  соседям, как пример чтобы не допустить такого же.

Вот теперь, когда есть возможность умнеть параллельно с произнесением слова, советоваться друг с другом...,
может Славяне обгоним практиков обучающихся на наших ошибках?

Хотя бы для начала попробуем проанализировать трения возникающие между нашими государствами?
Их цель?
Конечные и промежуточные задачи?
Почему ссора выгодна и кому?

Почему мы сами ей поддаёмся с воодушевлением?

Как будто это сказано не для нас???

"Мы, люди, рождены для того, чтобы помогать друг другу, как рука помогает руке, нога – ноге, а верхняя челюсть – нижней.
Аврелий

И это не для нас?
"Войны начинаются в умах людей
Устав ЮНЕСКО

По-настоящему война никому не нужна, но многим нужна ненависть.
Макс Фриш

Раз ненависть прогрессирует - значит она востребована?

Я предполагаю ответы, - а Вы?

0

5

Изида написал(а):

сообщу вам новость, - на свете бывают совершенно простые люди

И я Вам поверю!

Но хорошо ли это?

"Усложняйте мир чтобы он стал проще, а не упрощайте, чтобы всё стало сложнее"

Считаете славянская ссора производная простого случая?

Если верить мудрым: "Только золотая посредственность пользуется завидною привилегиею – никого не раздражать и не иметь врагов и противников.
Белинский

То неужели можно считать посредственным Россиию?

0

6

Bes100na написал(а):

Я предполагаю ответы, - а Вы?

Все привильно. Всему виной особенности власти, как системы управления, она создав правила поведения, принуждает нас (через стредства влияния СМИ и т.д.) навязывает нам, эти правила.  Если каждый день нам тылдычат вот они плохие, а мы хорошие то в конце концов мы в это начинаем верить.

0

7

Vilfor написал(а):

Если каждый день нам тылдычат вот они плохие, а мы хорошие то в конце концов мы в это начинаем верить.

Верно!
Это очевидно всем!...!
Но почему люди, иногда предпочитают не видеть этого очевидного фактора?

Почему проще притвориться поверившим, а часто послушно разозлиться на соседа объявленного виноватым в проблема страны?
Да просто потому, что иначе придётся злиться на себя и свою наивную доверчивость к собственной власти!

Ведь думать трудно... народ привык, что за него думают другие.

0

8

Bes100na написал(а):

Ведь думать трудно... народ привык, что за него думают другие.

Народ как совокупность людей да, но как отдельная личность (индивидуум) по разному, просто тут срабатывает фактор большинства, своего рода эмоциональная, психологическая  истерия, народа как массы людей, т.е. человек в этой массе обезличивается становится как все, влияние толпы, не потому что ему трудно думать, а потому что он не хочет быть белой вороной.

0

9

Vilfor написал(а):

Народ как совокупность людей да, но как отдельная личность (индивидуум) по разному

Так об этом и речь!
"Ignorance is not turned into wisdom by mere multiplication.
Невежество не превратить в мудрость путём простого умножения.

Мыслят всегда единицы, а хорошо мыслят ещё меньше!)

Как заставить БОЛЬШИНСТВО подтянуть свой разум чуть выше?
Может инет поможет?

0

10

Bes100na написал(а):

Мыслят всегда единицы, а хорошо мыслят ещё меньше!)

Это точно...

Bes100na написал(а):

Как заставить БОЛЬШИНСТВО подтянуть свой разум чуть выше?
Может инет поможет?

Если только разум, мысли то все общедоступное вполне способно справиться с этой задачей, но что бы человек в своей деятельности подчинялся разумному, здесь уже необходимы инструменты, условия, соответствующего общественного устройства.

0

11

Vilfor написал(а):

здесь уже необходимы инструменты, условия, соответствующего общественного устройства.

Согласен, частично!

Общественное устройство имело огромное значение пока не было такой объединяющей силы как инет.
Инету ещё нет 50. ... что будет с миром когда ему будет как книгопечатанию сейчас 571?

Мы только начинаем освоение этого страшного по силе орудия единения народов.

0

12

Bes100na написал(а):

Мы только начинаем освоение этого страшного по силе орудия единения народов.

Инет пока это мир в мире, виртуальный мир, другой вопрос что эти коммуникационные возможности обьеденят мир в одно целое, сделают ближе людей всей планеты, согласен, достачно будет убрать языковые препятствия. но говорить о глобальном мировозренческом влиянии на массы людей, я бы не стал, слишком разнообразен материал и поисковые особенности. Когда как направленность систем образования и СМИ более доступна и действенна

0

13

Vilfor написал(а):

говорить о глобальном мировозренческом влиянии на массы людей, я бы не стал,

Внушает уважение Ваша осторожность в высказывании мнений.
Я тем более не могу быть уверен в глобальном влиянии инета!(((
Но какой есть выбор, если рассуждать логически?
Люди ничего так не ищут как развлечений и сплетен, и только инет способен дать их в неограниченном масштабе.

Римляне говорили: Хлеба и зрелищ!
Инет может помочь и в том и в другом... следовательно за ним будущее?

0

14

Bes100na написал(а):

Инет может помочь и в том и в другом... следовательно за ним будущее?

Никто этого не отрицает, только миром в мире, оно будет всегда, реальность никуда не уйдет. То что интет облегчит наши коммуникационные возможности - да, что расширит мир развлечений - да, зарабатывать - да, но заменить реальность - нет.
  Мы когда нибудь, возможно, из разума созидающего, перейдем в разум коммуникационный, (дельфины яркий пример такого разума) но от реальности уйти не сможем.

0

15

Vilfor написал(а):

от реальности уйти не сможем.

А что есть РЕАЛЬНОСТЬ?
Мы с тобой сейчас реальны друг для друга?

Твои слова меняют мои мысли, мои меняют твои... а мысли меняют реальные наши действия... И всю эту цепочку ты считаешь не реальной?

Мне всегда подозрительной казалась фраза из писания: "Сначала было СЛОВО"
Что же за слово можно произнести если в нём нет смысла?
Наверное сначала была мысль, которую потребовалось выразить СЛОВОМ?

Если так, то мы ими и обмениваемся?

0

16

Bes100na написал(а):

А что есть РЕАЛЬНОСТЬ?

Вообще то реальность бывает и виртуальная, я имел ввиду что например бытовая составляющая нашей жизни всегда будет присутствовать.

0

17

Vilfor написал(а):

я имел ввиду что например бытовая составляющая нашей жизни всегда будет присутствовать.

Тут нельзя не согласиться! Верно!
Но разве вся цивилизация не есть постоянное изменение пропорций низменного быта и возвышенного разума в жизни?

Если быт всегда будет присутствовать, то это только подчёркивает, что он (всё же) не вся жизнь?
Как сделать чтобы разум наконец занял главную роль в жизни большинства человечества?

Может именно от обращений к низменно - бытовому в каждом из нас и существуют расколы между друзьями, народами, странами?

0


Вы здесь » нам мудрость ...жить помогает » Новый форум » Кому не выгодно Славянское единство?